Landschaftsrahmenplan 2025
Textkarte 25 - Hochwasser

Aus der Stellungnahme zum Bauvorhaben "Am Kabelgraben" von Jörg Knaak:

"Anstatt aus der Vergangenheit Lüchows zu lernen, um gesund in die Zukunft zu kommen, betrachtet der Planer die Landschaft als geheilt von ihrem alten Übel, den Wasserkatastrophen. Man verweist auf den Deichschutz an der Elbe, die gäben Sicherheit, während zeitgleich der Dannenberger Deich- und Wasserverband sich über Verzögerungen beim Deich-, Siel- und Schöpfwerksbau beschwert und die Erhöhung der Deiche zur Planung im Raum Hitzacker ansteht, obwohl diese erst vor wenigen Jahren auf dieses Höhe ausgebaut wurden. Das Maß der gebauten Sicherheit zeigt das Dilemma. Die Auswirkungen des Klimawandels sind abhängig von der Wirkung des Klimaschutzes, die Ziele Deutschlands werden indessen von der Bundesregierung aufgeweicht. Ich als Bewohner der Risikozone halte den Deichschutz nicht für genügend. Wie kann es denn sein, dass neuwertige Hochwasserschutzmaßnahmen auf Klimaziele berechnet werden, die nicht mehr einzuhalten sind? Das Grünland am Kabelgraben ist für die Innenstadt der Regenwasserrückhalteraum, s. LRP, s. FNP, s. Hochwasserrahmenplan der Bundesrepublik, … ! Es ist schierer Leichtsinn, wie unsensibel mit der „Mutter“ unserer Probleme in der Flussmarsch umgegangen wird. Die Klimafolgenanpassung bleibt hier eine Überraschungspaket."

Aus der Stellungnahme des LBU (Landesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz:

"Die Fläche liegt in einem Hochwasserrisikogebiet, Deichschutz ist kein vollständiger Risikoganzschutz.

• Hochwasserrisikogebiet bedeutet, dass bei Hochwasser mit Zustrom großer Wassermengen zu rechnen ist. In solchen Gebieten sind bauliche Maßnahmen oft nur eingeschränkt oder gar nicht vertretbar, weil Dauerhaftigkeit, Sicherheit und Schutz der Bewohner oberste Priorität haben.
• Deichanlagen allein bieten keinen ausreichenden Schutz vor Hochwassern, deren Intensität oder Häufigkeit durch Klimawandel zunehmen kann. Wenn eine Fläche in einem Hochwasserrisikogebiet liegt, besteht ein erhöhtes Risiko für
  Überschwemmungen, Versickerung und Schäden an Gebäuden.
• Die ursprüngliche Begründung ignoriert potenzielle Folgen für Infrastruktur, Versorgung, Notfallpläne und Kosten für zusätzlichen Wasser- bzw. Katastrophenschutz. Deshalb ist die Bewertung der Ausweisung eines Baugebiets als vertretbar durch die Risikofaktoren des Hochwasserrisikogebiets nicht gerechtfertigt.
• Rechts- und Planungsvorschriften sehen strenge Kriterien für Flächen in Hochwasserrisikogebieten vor. Eine vertretbare Baugebietsausweisung wäre hier nur zulässig, wenn eindeutige, belastbare Schutzmaßnahmen und langfristige Risikoreduktion gewährleistet sind."